臺媒：“張王會”開啟官方對話 意義超“汪辜會談”

臺灣《旺報(bào)》10日刊文稱，21年前，辜、汪二老在新加坡隔著會議桌執(zhí)手一握，形同跨越了臺灣海峽地理上的阻隔；21年后，兩岸在辜汪會談基礎(chǔ)上持續(xù)推進(jìn)，如今“陸委會”負(fù)責(zé)人王郁琦即將在11日真正跨過海峽登陸，并開啟兩岸官方對話序幕，從政治及歷史意義而言，“張王會談”已超乎“汪辜會談”。

文章摘編如下：

這場兩岸事務(wù)首長首次的正式會晤，和去年APEC亞太經(jīng)濟(jì)合作會議兩人在場外的“自然互動”大不相同，張王兩人會面并互稱官銜，意味兩岸進(jìn)入官方交流制度化時代。作為兩岸關(guān)系邁向嶄新階段分水嶺的“張王會談”，自然引發(fā)各界高度關(guān)注。

具“承上啟下”意義

而對照21年前后的兩岸關(guān)系，也演釋了一個“快”字。當(dāng)兩岸關(guān)系走了十幾年仍卡在“國統(tǒng)綱領(lǐng)”的近程階段，“張王會談”卻直搗中程的互信合作階段，“張王會”的實(shí)現(xiàn)，形同觸動了快轉(zhuǎn)按鈕，其后續(xù)推進(jìn)兩岸發(fā)展的力道及速度，將遠(yuǎn)勝“汪辜會談”。

中國社科院臺研所所長周志懷表示，兩岸發(fā)展的關(guān)鍵問題在于“找到一把合適的鑰匙”，只要有一個雙方都接受的辦法，無論王張會或是“習(xí)馬會”均水到渠成。

他認(rèn)為，21年前后的“汪辜會談”和“張王會談”，有著不同的歷史背景與條件，當(dāng)年“汪辜會談”石破天驚，但張王會談的歷史性并不亞于“汪辜會談”。尤其“張王會談”將開啟臺灣與大陸主管兩岸事務(wù)機(jī)構(gòu)“承上啟下”的作用，未來將更有效解決兩岸問題，其意義不容忽視。

他說，從國共兩黨領(lǐng)導(dǎo)人會面角度而言，連戰(zhàn)及吳伯雄均曾受馬的委托和習(xí)近平會晤，再往下則有兩會的協(xié)商機(jī)制，兩岸事務(wù)主管部門的會談則介于兩者間，一旦正式開啟對話機(jī)制，作用明顯。

兩岸機(jī)制更具權(quán)威性

兩岸兩會自1993年“汪辜會談”后，建立起經(jīng)濟(jì)性、功能性及事務(wù)性協(xié)商機(jī)制，如今“張王會談”代表白手套即將脫去，他認(rèn)為，未來兩岸在問題處理及機(jī)制建立上，也將更加有效且具權(quán)威性；面對兩會無法解決的政治議題等，“陸委會”及國臺辦將發(fā)揮更大功能。

雖然一場“張王會談”僅能說是“完成半套”，不意味?；⒑f(xié)時代就此立刻謝幕，但文化大學(xué)社會科學(xué)學(xué)院院長邵宗海說，過去由海基、海協(xié)協(xié)商談判的機(jī)制，未來變成前半段由官方直接對話。如王郁琦此行將談兩岸互設(shè)辦事機(jī)構(gòu)，同時也向陸方表態(tài)，臺灣有意愿同時加入TPP、RCEP。隨官方在談判中的角色更重，兩會逐漸退場，也是“張王會談”后可預(yù)見的未來。

不過，除了突顯這場會談中官方正式接觸的色彩，周志懷認(rèn)為，“張王會談”很重要的意義，在于解釋了兩岸關(guān)系進(jìn)展究竟是快還是慢？

兩岸發(fā)展快速推進(jìn)

“張王會談是兩岸關(guān)系很重要的階段。”邵宗海說，在兩岸關(guān)系中程階段，第一個就是“兩岸應(yīng)建立對等的官方溝通管道”，正如王郁琦此行登陸所強(qiáng)調(diào)的“對等、尊嚴(yán)”基調(diào)。

盡管“陸委”會強(qiáng)調(diào)，“張王會談”將就“陸委會”與國臺辦的事務(wù)溝通、交流，不會主動提及“習(xí)馬會”，建立常態(tài)化聯(lián)系溝通機(jī)制也與“習(xí)馬會”兩者并無直接關(guān)系。但邵宗海認(rèn)為，一旦實(shí)現(xiàn)“張王會談”，下一步促成兩岸高層領(lǐng)導(dǎo)人的會晤也指日可待。

他認(rèn)為，若“習(xí)馬會”成真，也表示兩岸已走入“國統(tǒng)綱領(lǐng)”中程階段最后一個指標(biāo)：“推動兩岸高層人士互訪”。

對比走了十幾年的近程階段，兩岸卻在短短數(shù)年間可能一下走完中程階段，邵宗海說，這表示兩岸關(guān)系比預(yù)期走得快，這也是“張王會談”和“汪辜會談”在歷史意義上最大的不同處之一，“張王會談”象征著兩岸關(guān)系快速發(fā)展，發(fā)展時程勢必再加速，舊思維再不改變，已然跟不上時代的步伐了。