穿鐵鞋怎么賽跑？臺(tái)灣自閉“親痛仇快”

臺(tái)灣前聯(lián)勤政戰(zhàn)主任趙興鵬17日在臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》發(fā)表評(píng)論說，今天，兩岸一切的問題其實(shí)是在臺(tái)灣這一邊，大陸對(duì)臺(tái)是釋盡善意，不但未懈于心靈契合，在物質(zhì)上也是給惠讓利。兩岸一家，當(dāng)然優(yōu)惠給自家人，故先簽ECFA，后才有服貿(mào)協(xié)議與安排，但這些竟在墨綠主導(dǎo)，泛渾附隨的情形下，被臺(tái)灣當(dāng)木馬而拒阻。

上周中國(guó)大陸與韓國(guó)簽署自由貿(mào)易協(xié)議（FTA），島內(nèi)預(yù)測(cè)將對(duì)臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)造成沖擊，但臺(tái)灣特定媒體卻以“六個(gè)不等于”為由，批評(píng)臺(tái)當(dāng)局恐嚇民眾.臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》17日發(fā)表評(píng)論說，這是意圖為民進(jìn)黨一再阻擋“兩岸協(xié)議監(jiān)督條例”與“兩岸服貿(mào)協(xié)議”護(hù)航，然而6點(diǎn)理由都是謬論。

其一，陸韓FTA不等于應(yīng)速簽服貨貿(mào)。這是歪理。

韓國(guó)總統(tǒng)府已表示，明年韓國(guó)產(chǎn)品可省下54.4億美元關(guān)稅，如以臺(tái)韓出口重疊7成計(jì)算，臺(tái)灣產(chǎn)品明年就要面對(duì)40億美元（約新臺(tái)幣1,200億元）的關(guān)稅劣勢(shì)，轉(zhuǎn)單壓力很快就會(huì)出現(xiàn)。尤其目前“服貿(mào)協(xié)議”已在“立法院”被惡意阻擋一年多，“貨貿(mào)協(xié)議”談判受到拖累，“兩岸協(xié)議監(jiān)督條例”更在持續(xù)卡關(guān)中，全部都是遙遙無期。民進(jìn)黨可以“不見棺材不流淚”，關(guān)心臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)的人卻不能不心急。當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手遙遙領(lǐng)先時(shí)，難道臺(tái)灣連急起直追的勇氣都沒有嗎？

其二，關(guān)稅減免不等于出口競(jìng)爭(zhēng)力，但有很大幫助。

決定出口競(jìng)爭(zhēng)力有很多因素，當(dāng)然關(guān)稅調(diào)降不是唯一因素，但卻是重要因素之一。否則為何各國(guó)都要爭(zhēng)相移除關(guān)稅壁壘？尤其在這微利時(shí)代，3％、5％都會(huì)影響消費(fèi)者購買意愿，如能減免關(guān)稅，當(dāng)然會(huì)提升出口競(jìng)爭(zhēng)力。尤其臺(tái)韓對(duì)大陸出口產(chǎn)品項(xiàng)目高度重疊、質(zhì)量彼此接近，價(jià)格經(jīng)常就是下單關(guān)鍵，因此關(guān)稅能否減免，自然會(huì)是成敗因素。

其三，有利巨商不等于全民受惠。但邊緣化卻讓全民受害。

諾貝爾經(jīng)濟(jì)獎(jiǎng)得主史迪格利茲雖說“錯(cuò)誤自由貿(mào)易將傷害公眾利益”，但他并非反對(duì)自由貿(mào)易，只是提醒注意隨之而來的分配問題。但臺(tái)灣GDP成長(zhǎng)70％靠外貿(mào)，根本沒有反對(duì)全球自由貿(mào)易的資格，尤其臺(tái)灣面臨最大危機(jī)是邊緣化，如不能及時(shí)加入?yún)^(qū)域經(jīng)濟(jì)整合，屆時(shí)臺(tái)灣廠商必然不分大小、全民遭殃。

其四，F(xiàn)TA覆蓋率不等于零關(guān)稅覆蓋率。這是倒果為因。

有人舉例臺(tái)灣出口美國(guó)與大陸市場(chǎng)免關(guān)稅貨品的比例高于韓國(guó)，證明簽署FTA不重要。這是誤把關(guān)稅障礙扭曲貿(mào)易行為的后果，當(dāng)成原因。反過來，正是因?yàn)樘囟?xiàng)目現(xiàn)有零關(guān)稅保障，臺(tái)灣產(chǎn)品才會(huì)如此集中。如果未來零關(guān)稅項(xiàng)目可因FTA擴(kuò)大，臺(tái)灣出口產(chǎn)品自然就會(huì)更多、更分散。

其五，F(xiàn)TA覆蓋率不等于高經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)力。但必然有助提升出口競(jìng)爭(zhēng)力。

影響經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)有許多因素，尤其受到經(jīng)濟(jì)景氣影響，提升對(duì)外自由貿(mào)易當(dāng)然只是因素之一。不過臺(tái)灣外貿(mào)占GDP成長(zhǎng)比例高達(dá)7成，F(xiàn)TA覆蓋率對(duì)臺(tái)灣的重要性，當(dāng)然遠(yuǎn)比以內(nèi)需經(jīng)濟(jì)為主的經(jīng)濟(jì)體高出許多。簡(jiǎn)單舉例，當(dāng)全球各國(guó)都在經(jīng)濟(jì)賽跑，臺(tái)灣穿布鞋都不見得跑贏人家，為何偏要讓臺(tái)灣穿上鐵鞋呢？

最后，F(xiàn)TA降稅不等于大陸實(shí)質(zhì)讓利。若真像這樣說的話，服貨貿(mào)更不能不簽。近年來大陸積極對(duì)外洽簽FTA，同時(shí)為保護(hù)特定產(chǎn)業(yè)，的確采取補(bǔ)貼政策。因此對(duì)臺(tái)灣產(chǎn)品而言，既要面對(duì)更多大陸補(bǔ)貼產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)壓力，又要面對(duì)大陸對(duì)外FTA所給予其他外國(guó)產(chǎn)品的關(guān)稅優(yōu)勢(shì)，其中特別是韓國(guó)產(chǎn)品。換言之，如果服貨貿(mào)不快簽成并生效，臺(tái)灣產(chǎn)品在大陸市場(chǎng)，等于遭受雙重打擊。