德國(guó)取代中國(guó)成最大貿(mào)易順差國(guó) 需調(diào)整外貿(mào)結(jié)構(gòu)

據(jù)經(jīng)濟(jì)之聲《央廣財(cái)經(jīng)評(píng)論》報(bào)道，之前很長(zhǎng)一段時(shí)間，中國(guó)每年都會(huì)出現(xiàn)大量的貿(mào)易順差，而且順差規(guī)模常年保持全球第一。這種順差一定程度上顯示出中國(guó)制造的強(qiáng)大優(yōu)勢(shì)。根據(jù)國(guó)際貨幣基金組織，也就是IMF的最新報(bào)告，德國(guó)已取代中國(guó)成為世界第一大貿(mào)易順差國(guó)家。根據(jù)德國(guó)媒體的統(tǒng)計(jì)，去年，德國(guó)貿(mào)易順差達(dá)到了2600億美元，而中國(guó)的貿(mào)易順差是1950億美元。

 

德國(guó)貿(mào)易順差超過(guò)中國(guó)，背后原因有很多，其中一個(gè)直觀的原因是，2006年以來(lái)，人民幣升值幅度已經(jīng)超過(guò)30%，而且IMF認(rèn)為人民幣匯率仍然被低估。

 

但是，德國(guó)的天量貿(mào)易順差，卻遭到了不少批評(píng)。有觀點(diǎn)就認(rèn)為，德國(guó)出現(xiàn)巨額貿(mào)易順差，是因?yàn)榈聡?guó)的貿(mào)易擴(kuò)張犧牲了其他國(guó)家的利益。而美國(guó)去年年底發(fā)布的半年度匯率報(bào)告也把批評(píng)的矛頭指向了德國(guó)。

 

在全球一體化的今天，一個(gè)國(guó)家的貿(mào)易順差固然值得驕傲，但從全球角度來(lái)講，最重要的是各國(guó)之間貿(mào)易均衡，共同發(fā)展。德國(guó)目前出現(xiàn)的情況以及受到的批評(píng)，從一個(gè)側(cè)面給我們今后的外貿(mào)發(fā)展提供可供借鑒的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)。長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，作為全球經(jīng)濟(jì)的重要引擎之一，中國(guó)的外貿(mào)策略應(yīng)該側(cè)重于培養(yǎng)長(zhǎng)期穩(wěn)固的友好貿(mào)易伙伴，順差固然值得自豪，但貿(mào)易發(fā)展還是應(yīng)該順應(yīng)全球發(fā)展趨勢(shì)，作為一個(gè)負(fù)責(zé)任的經(jīng)貿(mào)強(qiáng)國(guó)，帶領(lǐng)全世界開(kāi)拓經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇和發(fā)展的新道路，這才是中國(guó)在世界經(jīng)濟(jì)舞臺(tái)上應(yīng)盡的職責(zé)。

 

經(jīng)濟(jì)之聲特約評(píng)論員、 中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)交流中心經(jīng)濟(jì)學(xué)家徐洪才對(duì)此做獨(dú)家解讀。

 

經(jīng)濟(jì)之聲：有數(shù)據(jù)顯示，從改革開(kāi)放到現(xiàn)在，中國(guó)的貿(mào)易順差已經(jīng)20多次達(dá)到世界第一的水平。這種經(jīng)常性的大規(guī)模貿(mào)易順差顯示出中國(guó)經(jīng)濟(jì)的強(qiáng)勁實(shí)力，但也帶來(lái)越來(lái)越多的貿(mào)易摩擦。IMF的最新數(shù)據(jù)顯示，德國(guó)的貿(mào)易順差在去年超過(guò)中國(guó)成為全球第一，而從經(jīng)濟(jì)總量和出口總量來(lái)講，中國(guó)顯然比德國(guó)有優(yōu)勢(shì)。為什么德國(guó)會(huì)在現(xiàn)在超過(guò)中國(guó)，成為全球貿(mào)易順差最大的國(guó)家?

 

徐洪才：中國(guó)的貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力主要還是在低端產(chǎn)品。在貨物貿(mào)易方面，我們的順差比較大，但我們?cè)诜?wù)貿(mào)易方面的逆差比較大，在這中間要抵消一部分。最近幾年，一方面人民幣的匯率累計(jì)升值比較多，另一方面，我們的出口貿(mào)易企業(yè)的成本上升得比較快，因此，我們經(jīng)常項(xiàng)目失衡的情況有所改善。

 

總體來(lái)看，最近幾年我們經(jīng)常項(xiàng)目順差占GDP的比例大概在2.0%左右，那按照國(guó)際上的標(biāo)準(zhǔn)，3%以?xún)?nèi)算是健康的標(biāo)準(zhǔn)。而美國(guó)的情況是逆差，大體上是保持在4600億美元左右，相對(duì)于它的GDP來(lái)說(shuō)，相對(duì)于它的經(jīng)濟(jì)規(guī)模來(lái)說(shuō)，也就是3%左右，基本上也是在國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)線上下徘徊。但德國(guó)的情況比較嚴(yán)重，德國(guó)大體上是在7.3%左右，也就是說(shuō)去年它的經(jīng)常項(xiàng)目的順差占GDP比例達(dá)到7.3%，今年的情況微微有點(diǎn)上升。這種情況顯然違背了國(guó)際上大家公認(rèn)的標(biāo)準(zhǔn)，美國(guó)對(duì)它提出質(zhì)疑，我覺(jué)得還是有幾分道理的。

 

經(jīng)濟(jì)之聲：對(duì)于德國(guó)來(lái)講，貿(mào)易順差去年達(dá)到2600億美元，這對(duì)德國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展的作用不言而喻，但是大規(guī)模的貿(mào)易順差卻遭到多方的批評(píng)，美國(guó)甚至批評(píng)德國(guó)的貿(mào)易順差見(jiàn)威脅歐洲甚至是全球的經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定。德國(guó)出現(xiàn)大規(guī)模貿(mào)易順差對(duì)于歐洲經(jīng)濟(jì)的利弊各有哪些?全球貿(mào)易格局是否會(huì)因此出現(xiàn)明顯變化?

 

徐洪才：對(duì)于德國(guó)的貿(mào)易順差應(yīng)該從兩方面看。一方面對(duì)于歐洲來(lái)說(shuō)，這不見(jiàn)得是壞事，因?yàn)榈聡?guó)是歐盟經(jīng)濟(jì)的龍頭，是核心，它的順差大，它的國(guó)力強(qiáng)大，經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力比較強(qiáng)的話(huà)，它可以更多的在這個(gè)歐盟地區(qū)中盡更多財(cái)政上的義務(wù)和責(zé)任，這對(duì)于歐洲地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，擺脫債務(wù)危機(jī)陰影有積極意義。

 

另一方面，歐洲內(nèi)部的經(jīng)濟(jì)不平衡，所以德國(guó)這種大量的出口必然擠壓、擠占一些其他國(guó)家的利益、就業(yè)等。特別是德國(guó)在制造業(yè)方面的競(jìng)爭(zhēng)力對(duì)美國(guó)形成了直接威脅，所以我覺(jué)得美國(guó)“醉翁之意不在酒”，它主要還是因?yàn)榈聡?guó)強(qiáng)大的出口優(yōu)勢(shì)、技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)擠占了美國(guó)的份額，直接和美國(guó)形成了競(jìng)爭(zhēng)。

 

相比之下，從德國(guó)跟中國(guó)以及美國(guó)和中國(guó)的國(guó)際分工來(lái)看，相對(duì)來(lái)說(shuō)我們是垂直分工，也就是說(shuō)我們?cè)诘投?，在加工貿(mào)易、貨物貿(mào)易方面有一些成本優(yōu)勢(shì)，但在高端方面我們沒(méi)法進(jìn)行比對(duì)，而德國(guó)和美國(guó)是直接競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系。

 

經(jīng)濟(jì)之聲：回過(guò)頭來(lái)看，德國(guó)出現(xiàn)巨額貿(mào)易順差，遭到多方批評(píng)，這種情況其實(shí)對(duì)于中國(guó)來(lái)說(shuō)提供了一些經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)。您覺(jué)得，在處理貿(mào)易平衡問(wèn)題方面，我們從中能夠得到哪些啟示?

 

徐洪才：我們下一步要把貿(mào)易的平衡、對(duì)外的平衡、國(guó)際收支的平衡作為一項(xiàng)基本的政策目標(biāo)，這里頭要分析我們的結(jié)構(gòu)，我們經(jīng)常項(xiàng)目里頭的貨物貿(mào)易是大量順差的，但屬于產(chǎn)業(yè)分工比較低端的位置，因此從經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的角度來(lái)看，我們還要提高技術(shù)的含量，轉(zhuǎn)型升級(jí)，轉(zhuǎn)變外貿(mào)發(fā)展方式。

 

另一方面，我們服務(wù)貿(mào)易這一塊有大量的逆差，主要是在運(yùn)輸和旅游這兩大塊形成了逆差，因此我們還要進(jìn)一步對(duì)外開(kāi)放，通過(guò)開(kāi)放來(lái)提升我們服務(wù)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力。

 

服務(wù)貿(mào)易的逆差對(duì)于我們貨物貿(mào)易的順差有一定抵消作用，但總體上看，我們應(yīng)該注重這種平衡關(guān)系，特別是我們現(xiàn)在在資本和金融項(xiàng)目這一塊有所好轉(zhuǎn)，因?yàn)楝F(xiàn)在中國(guó)“走出去”的企業(yè)越來(lái)越多，這有利于進(jìn)一步平衡。同時(shí)，我們要擴(kuò)大進(jìn)口，擴(kuò)大對(duì)外投資，減少出口，促進(jìn)進(jìn)一步的平衡，這對(duì)我們國(guó)內(nèi)內(nèi)需的提振和經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展是非常有意義的。

 

經(jīng)濟(jì)之聲：從長(zhǎng)期來(lái)看，中國(guó)經(jīng)貿(mào)持續(xù)發(fā)展，離不開(kāi)良好的國(guó)際環(huán)境，所以，外貿(mào)的平衡是更加重要的層面，從我們的角度出發(fā)，如何保持外貿(mào)的平衡，推動(dòng)國(guó)際貿(mào)易的均衡發(fā)展?

 

徐洪才：中國(guó)是一個(gè)大國(guó)，但目前還不是一個(gè)經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)，所以我們一方面要練好內(nèi)功，提升自身的競(jìng)爭(zhēng)力，要彌補(bǔ)一些短板，進(jìn)一步開(kāi)放，向國(guó)際游戲規(guī)則靠攏。另一方面，也要盡國(guó)際責(zé)任，要和主要的國(guó)際貿(mào)易伙伴處理好關(guān)系。同時(shí)要構(gòu)建一個(gè)良好、公平、有序的國(guó)際貿(mào)易投資新秩序，我們?cè)谶@方面應(yīng)該有所貢獻(xiàn)。

 

中國(guó)在這方面還有很大的發(fā)展空間，過(guò)去幾年我們的發(fā)展勢(shì)頭非常好，屬于一個(gè)區(qū)間平衡的態(tài)勢(shì)，但我們面臨很多結(jié)構(gòu)性問(wèn)題，任重道遠(yuǎn)。