華裔老人過(guò)馬路被警察打傷續(xù)：家人暗示考慮起訴

老人被帶走

 

老人受傷

 

據(jù)美國(guó)媒體報(bào)道，一名84歲的中國(guó)移民因在紐約亂穿馬路被警察開(kāi)具傳票，在此過(guò)程中老人頭部受傷，該名老人家屬暗示將考慮起訴當(dāng)?shù)鼐炀帧４送?，紐約警方于20日啟動(dòng)對(duì)這一事件的調(diào)查，警察署長(zhǎng)堅(jiān)稱自己的警員未濫用武力。警方表示，他們正在調(diào)查整個(gè)事件。

 

被警察包圍疑遭毆打

 

據(jù)美國(guó)《世界日?qǐng)?bào)》報(bào)道，受傷老人名叫黃康春（音譯），今年84歲。當(dāng)?shù)貢r(shí)間19日傍晚5時(shí)左右，從華埠返家的黃康春自96街1、2、3號(hào)地鐵站口步行，途經(jīng)百老匯要穿越96街時(shí)，疑因闖紅燈加上語(yǔ)言不通，與攔截開(kāi)單的警察發(fā)生拉扯，隨后被多名警察包圍，疑遭警方暴打成傷，頭破血流地被警方帶離現(xiàn)場(chǎng)。

 

黃康春收到警方“不合法穿越馬路”的罰單一張，并遭警方指控拒捕、妨礙公務(wù)及行為不當(dāng)?shù)人捻?xiàng)罪名移送法辦，正式起訴罪名將待過(guò)堂后決定。

 

《紐約郵報(bào)》網(wǎng)站的報(bào)道說(shuō)，一名來(lái)自福特漢姆大學(xué)法學(xué)院的學(xué)生自稱目擊到當(dāng)時(shí)的情況，這位名叫伊恩·金的學(xué)生表示，當(dāng)時(shí)有警察要求黃康春靠墻站立，并打算給他開(kāi)傳票，而老人看起來(lái)并不理解當(dāng)下的狀況，于是選擇離開(kāi)。警察隨后將他拉回，老人進(jìn)行了掙扎，并推了警方，隨后大批警察沖了過(guò)來(lái)，并將老人制服在地上戴上手銬。老人由于頭部受傷被送往附近醫(yī)院。

 

“警察為何只抓84歲不懂英文的他”

 

據(jù)悉，因頭部受傷老人接受了頭部外科手術(shù)，縫了4針，凌晨2時(shí)返家休養(yǎng)。黃康春41歲的兒子黃偉航本身就是律師，他表示自己對(duì)整個(gè)事件非常“失望和憤怒”。黃偉航說(shuō)，自己在發(fā)現(xiàn)父親失蹤了兩個(gè)小時(shí)以后，已經(jīng)意識(shí)到事情可能不妙。之后，他就接到了逮捕其父親的警察的電話。

 

“當(dāng)時(shí)他正在就醫(yī)”，黃偉航這樣表示，并稱警方要求獲知黃康春的藥物歷史。黃偉航表示，自己的父親患有心臟病，但當(dāng)時(shí)警方拒絕透露自己是如何找到他的父親的。

 

黃偉航同時(shí)表示，自己的父親不懂英文，“他當(dāng)時(shí)甚至根本不知道發(fā)生了什么”。黃偉航稱，自己目前不愿就情況再說(shuō)更多，一切都有待自己的律師處理。而當(dāng)被問(wèn)及他是否會(huì)就此起訴警察部門(mén)時(shí)，黃偉航稱“現(xiàn)在還在制定策略”。

 

據(jù)黃偉航說(shuō)，黃家自1970年代自香港移民紐約后一家人就住在西97街公寓，至今40年左右；黃康春至紐約前曾住過(guò)古巴，會(huì)說(shuō)流利的西班牙語(yǔ)，案發(fā)時(shí)也試圖以西班牙語(yǔ)與警方溝通。他認(rèn)為，父親的罰單是全紐約有68%的行人做過(guò)的“不合法穿越馬路”，“我父親跟在一群人后面過(guò)馬路，但警察只抓84歲、不懂英文的他”。

 

警方被指“過(guò)度執(zhí)法”

 

據(jù)報(bào)道，警方逮捕黃康春的紐約第96街的交匯路口是當(dāng)?shù)匾粋€(gè)事故頻發(fā)的地段。在最近一個(gè)月之內(nèi)，該地段共發(fā)生了三起行人被撞身亡的車禍。當(dāng)天，紐約警方在該地段進(jìn)行嚴(yán)打。警方共向10余名行人開(kāi)具了罰款最高250美元的罰單，黃康春就是其中一名。

 

該事件曝光后在紐約引發(fā)關(guān)注。紐約市議員馬克·利文說(shuō)，警方采取這樣的執(zhí)法行動(dòng)“過(guò)度”。一些退休警察表示，當(dāng)天的行動(dòng)并不是降低交通事故死傷的好辦法。“我們應(yīng)該是先教育那些公眾，而不是首先采取強(qiáng)制措施。”

 

公眾認(rèn)為，警方將交通治理的重點(diǎn)放在行人身上不妥。一名網(wǎng)友發(fā)布“推文”說(shuō)，“你因?yàn)闄M穿馬路遭到逮捕和毒打，開(kāi)車不守規(guī)矩卻不會(huì)受到懲罰，這真是紐約奇怪的一天！”

 

律師視點(diǎn)

若非故意毆打 警察或無(wú)責(zé)

 

紐約資深律師黃曉夫在接受北京青年報(bào)記者采訪時(shí)表示，近期，從各大媒體中可以看到，紐約市長(zhǎng)表態(tài)要減少交通意外，所以這一次派了警察專門(mén)去管不守交通規(guī)則的行人。黃康春出事的路段曾連續(xù)發(fā)生多起交通事故，所以，此次也屬于“嚴(yán)打”的路段。

 

根據(jù)已有的信息，在黃曉夫看來(lái)，引發(fā)這一惡劣事件的原因中，“誤會(huì)的成分更多一些”。警察讓黃康春停下，但是可能由于無(wú)法聽(tīng)懂，他未能按照警察的要求去做，從而雙方進(jìn)一步發(fā)生肢體沖突。

 

他解釋道，在美國(guó)，警察毆打和動(dòng)用武力傷害他人的情況也有發(fā)生過(guò)，但是在公開(kāi)場(chǎng)合執(zhí)行任務(wù)的時(shí)候故意打傷一個(gè)老人的可能性不高。他繼續(xù)說(shuō)道，美國(guó)警察在執(zhí)法過(guò)程中是非常緊張的，尤其是如果遇到反抗的行為，因?yàn)椴⒉淮_定對(duì)方是否攜帶槍支或炸藥等。不過(guò)，這一切只是猜測(cè)，還要等待進(jìn)一步核實(shí)。

 

對(duì)于警察責(zé)任的追究，黃曉夫表示，要分情況看待。如果在警察執(zhí)法過(guò)程中老人跌傷，那么警察自然沒(méi)有責(zé)任。如果老人有反抗或攻擊行為，那么警察可以使用合理的力量來(lái)制止和制裁。如果警察使用超過(guò)了合理的力量，或者甚至有故意毆打的行為，那么警察對(duì)老人受傷負(fù)有責(zé)任，需要對(duì)老人進(jìn)行賠付。

 

誤會(huì)的產(chǎn)生還源于華裔對(duì)美國(guó)法律的不了解和語(yǔ)言的障礙。黃曉夫解釋道，由于司法差異和語(yǔ)言障礙給華人在美生存帶來(lái)很多問(wèn)題。由于不懂當(dāng)?shù)胤?，很多時(shí)候，華人被警察突然逮捕都不知道是什么原因，進(jìn)一步溝通也存在困難。

 

黃曉夫指出，能夠明顯感覺(jué)到，中國(guó)人由于過(guò)馬路時(shí)不遵守交通規(guī)則在美國(guó)發(fā)生的意外特別多。在美國(guó)，如果行人沒(méi)有遵守交通規(guī)則而導(dǎo)致受傷不會(huì)得到任何賠付。黃曉夫說(shuō)：“如果全是你的錯(cuò)，不會(huì)有人賠你的。”

 

回應(yīng)

警察局長(zhǎng)：老人受傷是因?yàn)榈?/strong>

 

面對(duì)上述指責(zé)，20日美國(guó)紐約警察署長(zhǎng)比爾·布蘭頓在接受媒體采訪時(shí)，為自己的警員作出辯護(hù)，稱處理黃康春案件的警察并未濫用武力。

 

“在這起案件中，我完全沒(méi)有看到濫用武力的跡象”，比爾·布蘭頓20日接受采訪時(shí)這樣表示，“這是一個(gè)不幸的情況”。布蘭頓認(rèn)為，黃康春的傷情是源于跌倒，并補(bǔ)充稱目前一切尚在調(diào)查之中，一切都需要等待調(diào)查結(jié)果出來(lái)。

 

市長(zhǎng)：懲罰“不合法穿越馬路”無(wú)統(tǒng)一規(guī)定

 

紐約市長(zhǎng)白恩豪就此事表態(tài)說(shuō)，“我們對(duì)于‘不合法穿越馬路’并沒(méi)有統(tǒng)一的懲罰規(guī)定，這也不是我們交通安全整體計(jì)劃的一部分。但是如果行人的行為的確造成危險(xiǎn)，各地區(qū)警方可以自行做出懲罰的決定。”

 

他強(qiáng)調(diào)，這次的執(zhí)法行動(dòng)只是96街的局部行動(dòng)，不是整個(gè)紐約市的部署。

 

文/記者 岳菲菲