臺(tái)檢方警方聯(lián)合反對(duì)“監(jiān)聽(tīng)法” 稱(chēng)沖擊社會(huì)治安

    

臺(tái)當(dāng)局三讀通過(guò)“通訊保障及監(jiān)察法”，“高檢署襄閱主任檢察官”郭文東（中）、“刑事局局長(zhǎng)”林德華（右）、“調(diào)查局副局長(zhǎng)”吳莉貞（左）一致表示監(jiān)聽(tīng)雖非萬(wàn)能，但沒(méi)有適度監(jiān)聽(tīng)卻是萬(wàn)萬(wàn)不能。（圖自臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》）

    

臺(tái)南地區(qū)檢警調(diào)首長(zhǎng)，在臺(tái)南高檢署檢察長(zhǎng)張斗輝（前）號(hào)召下，公開(kāi)發(fā)表聯(lián)合聲明，指“通保法”部分修正條文窒礙難行。（圖自臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》）

 

  據(jù)臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》報(bào)道，臺(tái)當(dāng)局“立法院”通過(guò)“通訊保障及監(jiān)察法”修法，全臺(tái)檢警大反彈，認(rèn)為新法對(duì)社會(huì)治安造成重大沖擊。

 

  無(wú)法及時(shí)掌握犯罪

 

  臺(tái)灣“高檢署”15日上午邀集“調(diào)查局”、“刑事局”、“海巡署”召開(kāi)會(huì)議。“高檢署”襄閱主任檢察官郭文東說(shuō)，監(jiān)聽(tīng)雖非萬(wàn)能，但沒(méi)有適度監(jiān)聽(tīng)卻是萬(wàn)萬(wàn)不能。新法讓偵辦犯罪人員有觸法之虞，辦案已陷入困境。

 

  郭文東表示，新法讓檢警面臨無(wú)法及時(shí)掌握犯罪者，僅強(qiáng)調(diào)加害人的人權(quán)保障，卻漠視被害人的人權(quán)，人權(quán)保障明顯不平?jīng)_。“修法”不能往加害人、犯罪者人權(quán)方向傾斜。

 

  “高檢署”書(shū)記官長(zhǎng)陳傳宗說(shuō)，新法不但影響社會(huì)治安，也無(wú)法保障一般民眾安全，讓民眾同蒙其害。

 

  陳傳宗指新法使用另案監(jiān)聽(tīng)數(shù)據(jù)，執(zhí)法人員將涉刑責(zé)一事，會(huì)讓執(zhí)法人員因此動(dòng)輒得咎。新法將造成只辦輕罪，縱放重罪的現(xiàn)象頻頻發(fā)生，讓涉犯重罪的擄人勒贖嫌犯不僅可以從容脫罪，反而追究檢警人員刑責(zé)。

 

  臺(tái)中高分檢檢察長(zhǎng)王添盛、臺(tái)中地檢署檢察長(zhǎng)楊秀美，與彰化、苗栗與南投地檢署，及臺(tái)中市調(diào)處與臺(tái)中市警局，發(fā)表聯(lián)合聲明指出，“修法”后，調(diào)取通聯(lián)紀(jì)錄限于最重本刑3年以上之罪，將嚴(yán)重影響案件偵辦。

 

  如檢警受理失蹤人口案后，若未發(fā)現(xiàn)遭他殺的具體跡證，即不得調(diào)取失蹤者的通聯(lián)紀(jì)錄，以追查最后所在位置與聯(lián)絡(luò)對(duì)象，將延誤救人契機(jī)。

 

  聯(lián)合聲明指出，若在通訊監(jiān)察中另案發(fā)現(xiàn)有人被綁走、公務(wù)員喝花酒、司法人員收賄等，都不能處理，還要依法銷(xiāo)毀這些內(nèi)容。

 

  限調(diào)通聯(lián)輕重失衡

 

  在臺(tái)南高檢署檢察長(zhǎng)張斗輝號(hào)召下，包括臺(tái)南地檢署檢察長(zhǎng)費(fèi)玲玲、臺(tái)南市調(diào)查處長(zhǎng)李長(zhǎng)明、臺(tái)南市警察局長(zhǎng)陳子敬等人，也在臺(tái)南地檢署發(fā)表聯(lián)合聲明，指部分修正條文窒礙難行，貿(mào)然實(shí)施將嚴(yán)重沖擊社會(huì)治安，危害善良民眾權(quán)益。

 

  張斗輝認(rèn)為，修正后的“通保法”調(diào)取通聯(lián)紀(jì)錄的規(guī)定比執(zhí)行通訊監(jiān)察還嚴(yán)格，明顯輕重失衡；同時(shí)，此法修正后將導(dǎo)致公務(wù)員執(zhí)行職務(wù)明知有犯罪嫌疑卻也無(wú)法偵查，與“刑事訴訟法”規(guī)定公務(wù)員有告發(fā)義務(wù)相互矛盾。

 

  李長(zhǎng)明表示，合法監(jiān)聽(tīng)所得另案的證據(jù)，依修正后的規(guī)定均須于7日內(nèi)聲請(qǐng)法官審查認(rèn)可，才可提為證據(jù)。此舉非但增加檢察官、司法警察及法官?lài)?yán)重負(fù)荷，也將使犯罪被追查的機(jī)會(huì)降低。

 

  高雄高分檢、高雄、屏東、澎湖地檢署、高雄市警局、高雄市調(diào)處、海巡署南巡局等單位在雄檢聯(lián)合聲明稱(chēng)，日后將造成第一線(xiàn)執(zhí)法“小案辦不了、疑案沒(méi)法辦、大案很難辦。”

 

  雄檢襄閱主任檢察官黃元冠舉例說(shuō)，表面上自殺或意外案件，檢警調(diào)閱通聯(lián)或基地臺(tái)位置，常能拆穿實(shí)情、揭露不法。但是依新法，未立偵案、沒(méi)被告姓名就不能調(diào)閱通聯(lián)。

 

  賄選走私將更猖獗

 

  金門(mén)高分檢署認(rèn)為對(duì)金、馬地區(qū)(金門(mén)、馬祖地區(qū))偵辦賄選十分不利，也嚴(yán)重妨礙海巡單位維護(hù)經(jīng)濟(jì)秩序。金馬地區(qū)走私猖獗，該署也認(rèn)為海巡單位查緝違反“煙酒管理法”案件。因所犯罪名均為最高本刑3年以下有期徒刑之罪，將無(wú)法調(diào)取通聯(lián)紀(jì)錄，進(jìn)而無(wú)法掌握走私煙酒集團(tuán)的行蹤與計(jì)劃，更無(wú)從經(jīng)由通聯(lián)數(shù)據(jù)之比對(duì)而追緝幕后的船東、金主，勢(shì)必造成私煙、酒的泛濫。