日美步調(diào)不一令安倍尷尬 分析稱兩國(guó)戰(zhàn)略難兼容

中新網(wǎng)12月5日電 中國(guó)劃設(shè)東海防空識(shí)別區(qū)引起日本的強(qiáng)烈反應(yīng)，日本新華僑報(bào)網(wǎng)12月5日發(fā)表分析文章，指出日美剛開始在面對(duì)中國(guó)防空識(shí)別區(qū)顯得步調(diào)一致，但隨后分歧日益明顯，根本原因在于日美的國(guó)家戰(zhàn)略難以“兼容”。

11月24日，美國(guó)防長(zhǎng)哈格爾發(fā)表聲明，稱美國(guó)在此區(qū)域內(nèi)的任何軍事行動(dòng)都不會(huì)因中國(guó)設(shè)立防空識(shí)別區(qū)而改變，并重申《美日安保條約》第5條適用釣魚島。

25日，美國(guó)兩架B-52轟炸機(jī)在沒有知會(huì)中方的情況下進(jìn)入中國(guó)防空識(shí)別區(qū)。

26日，美國(guó)防長(zhǎng)哈格爾與日本防相小野寺五典、國(guó)務(wù)卿克里與日本外相岸田文雄進(jìn)行了溝通，確認(rèn)了不承認(rèn)中國(guó)防空識(shí)別區(qū)的共識(shí)，再次承諾攜手應(yīng)對(duì)此事。

28日，日本自衛(wèi)隊(duì)F-2A型戰(zhàn)斗機(jī)和F-4EJ型戰(zhàn)斗機(jī)編隊(duì)也在未通報(bào)中國(guó)的情況下，進(jìn)入中國(guó)東海防空識(shí)別區(qū)。

文章指出，這些動(dòng)向表面上顯得美日步調(diào)一致，但隨后兩國(guó)分歧逐漸顯現(xiàn)。先是美國(guó)國(guó)務(wù)院書面提出，美國(guó)政府一般鼓勵(lì)美國(guó)航空公司遵守外國(guó)有關(guān)提供飛行計(jì)劃的要求，與日本政府竭力阻止本國(guó)民航公司向中國(guó)提前通報(bào)飛行計(jì)劃形成強(qiáng)烈對(duì)比；再是美國(guó)副總統(tǒng)拜登訪日，就防空識(shí)別圈連拒安倍三大要求。

日本《讀賣新聞》11月30日?qǐng)?bào)道，據(jù)消息人士透露，安倍將與到訪的美國(guó)副總統(tǒng)拜登發(fā)布要求中國(guó)取消防空識(shí)別區(qū)的共同文件。但安倍提出的三項(xiàng)最關(guān)鍵要求，即發(fā)表共同聲明、要求中國(guó)撤銷防空識(shí)別區(qū)、美日采取統(tǒng)一立場(chǎng)阻止航空公司向中國(guó)政府遞交飛行計(jì)劃書，均遭拜登拒絕。

另一方面，對(duì)于日美此前的言行，中國(guó)已做出有理有據(jù)的回應(yīng)，堅(jiān)決維護(hù)國(guó)家主權(quán)。

就兩架美軍飛機(jī)于北京時(shí)間11月26日進(jìn)入中國(guó)東海防空識(shí)別區(qū)并飛越釣魚島區(qū)域，中國(guó)軍隊(duì)全程監(jiān)視，及時(shí)識(shí)別，判明了美方飛機(jī)類別。中國(guó)國(guó)防部強(qiáng)調(diào)，依據(jù)東海防空識(shí)別區(qū)航空器識(shí)別規(guī)則公告，中方將對(duì)在東海防空識(shí)別區(qū)內(nèi)的任何航空器的活動(dòng)進(jìn)行識(shí)別。中方有能力對(duì)相關(guān)空域?qū)嵤┯行Ч芸亍?/p>

就日本不承認(rèn)東海防空識(shí)別區(qū)、不滿識(shí)別區(qū)覆蓋釣魚島區(qū)域，中國(guó)外交部強(qiáng)調(diào)，釣魚島及其附屬島嶼自古以來(lái)就是中國(guó)的固有領(lǐng)土，中國(guó)東海防空識(shí)別區(qū)覆蓋這一區(qū)域完全合理合法，日方無(wú)權(quán)對(duì)此說(shuō)三道四。目前釣魚島局勢(shì)完全是日方錯(cuò)誤行徑造成的。中方敦促日方立即停止借題發(fā)揮、制造摩擦、損害地區(qū)穩(wěn)定的言行，為地區(qū)和平穩(wěn)定作出實(shí)實(shí)在在的努力。

有媒體以“美國(guó)老大捉摸不定 日本處于尷尬境地”為題，對(duì)美日的分歧進(jìn)行了報(bào)道。但文中指出，通過(guò)對(duì)奧巴馬政權(quán)“戰(zhàn)略再平衡”和安倍政權(quán)“實(shí)現(xiàn)國(guó)家正?；?rdquo;這兩項(xiàng)國(guó)家戰(zhàn)略的考察，不難發(fā)現(xiàn)，日本的“尷尬“并非緣于美國(guó)“捉摸不定”，而是兩國(guó)的國(guó)家戰(zhàn)略難以“兼容”。

前美國(guó)防長(zhǎng)帕內(nèi)塔曾撰文指出，“戰(zhàn)略再平衡”有四項(xiàng)內(nèi)容構(gòu)成：1、強(qiáng)化美國(guó)在亞太的存在；2、強(qiáng)化美國(guó)在亞太的投入；3、強(qiáng)化美國(guó)與亞太盟國(guó)的關(guān)系；4、維持和穩(wěn)定亞太局勢(shì)。

文章認(rèn)為，美軍機(jī)在中國(guó)劃設(shè)航空識(shí)別區(qū)后即“不期而至”，不就是“強(qiáng)化美國(guó)在亞太的存在”？ 哈格爾發(fā)表聲明，稱“美國(guó)將堅(jiān)定不移履行對(duì)盟友的義務(wù)”，重申“美日安保條約第五條適用釣魚島”，不就是“強(qiáng)化美國(guó)與亞太盟國(guó)的關(guān)系”？

文章強(qiáng)調(diào)，如果將美國(guó)的反應(yīng)，特別是重申“美日安保條約第五條適用釣魚島”解讀為“力挺”日本，則顯然是錯(cuò)誤的。文章指出，必須清楚美國(guó)如此反應(yīng)和表態(tài)的目的，是“反對(duì)任何單方面的強(qiáng)制性的行動(dòng)改變已確定的情況”，以避免中日爆發(fā)武力沖突。

文章指出，將自衛(wèi)隊(duì)升格為國(guó)防軍、修改和平憲法，不僅是安倍的政治夙愿，也是日本自民黨2013年度行動(dòng)計(jì)劃。若東海局勢(shì)風(fēng)平浪靜，有何理由實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)？這難道不是日本在中國(guó)劃設(shè)防空識(shí)別區(qū)后反應(yīng)強(qiáng)烈的主要原因？

不過(guò)，文章指，今年6月13日，奧巴馬和安倍通電話時(shí)，強(qiáng)調(diào)“確保東海穩(wěn)定和尋求對(duì)話的重要性”。7月25日，拜登和安倍在新加坡舉行會(huì)談時(shí)強(qiáng)調(diào)：“當(dāng)事各國(guó)都應(yīng)采取必要措施，緩和緊張局勢(shì)”，基于同樣目的。因?yàn)椋?ldquo;維持和穩(wěn)定亞太局勢(shì)”，是美國(guó)“戰(zhàn)略再平衡”的主要目標(biāo)。